(2015年初稿，2022年修正)
這部分是原來寫在「關於居家，我想說的是，，，」這篇文章中，但姥姥決定節錄出來獨立一篇，主要內容就是講：當預算已不夠時，那些設計可先不做，。
姥姥只想勸告大家，當我們沒錢時，要先做的不是找便宜的裝潢，而是要了解自己的需求。我們愈了解自己，就能知道什麼才是最重要的。
- 明明預算只有50萬元，還堅持做天花板。
為什麼一定要做天花板?這也很奇怪，不做就好像沒裝潢一樣，但沒錢為何要做這種華而不實的東西呢?我們並不會天天往上看，而且餐廳多個圓型的天花板，有點台就算了，還會降低屋高增加壓迫感。
另外平板天花板一坪約3000元，做花樣的要4000~6000元不等，沒錢，就別做了吧，可參看網友NICO的經驗：最嘔的天花板與間接燈光。
- 堅持一堆嵌燈後，還要做「間接照明」。
你家的客廳天花板有幾盞燈?有的會裝了6~8個嵌燈後，還加上主燈與旁邊的間接燈光，實在是浪費錢又浪費電。若天花板已有嵌燈當主要照明，就不需要再做間照。做間接照明，就要多做木作框架，好把燈放在框架裡，也是要花錢做的，但主要照明已有嵌燈負責，其實就不必再做間接燈光的。
- 櫃子不是只有一種做法
很多人裝修時會認為，衛浴一定要做浴櫃，玄關一定做玄關櫃，臥室就一定要做衣櫃，電視牆一定要做電視櫃；櫃子是不是一定要做？又是一個值得好好思考的問題。
當然，姥姥不是說不要做櫃子，做櫃子還是解決了許多問題，也美麗許多，是很好的。重點是當屋主預算有限時，有沒有別的替代方案？
除了找系統櫃或請木作師傅做，若剛好櫃子要放之處有3面牆，也可以直接加掛衣桿，再加個布料門片就好，如此不超過1萬元，或買現成櫃子放裡頭，用布做門片，IKEA有很多這種省錢櫃做法，大家可參考。
- 不管有沒有需要，就想做個和室。
有架高地板及木拉門的和室，近幾年好像變成格局配備中的必要元素。理由是平日可收納，有客人來時可當睡房；但姥姥就見過，即使有架高地板的和室，電風扇卻沒地方收的個案；或者家裡沒有儲藏室，最後這種和室就變成大型儲藏室。
其實只要花點心思規劃個真正的儲藏室就可收納許多東西，而且通常做個儲藏室的成本比和室低，不用做架高地板，而是用櫃體收納（也好用），還可做更平價的角鋼櫃。
- 全室要全拆了才做。
其實很多舊建材舊家具都還可以用，但很多人會怕「與新風格不符」，於是就全拆了。其實家裡有些之前家裡的東西，是很好的一件事。你可以擁有生活的痕跡，有小孩成長的記憶，為什麼換個新家就一定要把舊餐桌或舊門換了？
（原文發表於2011年）
以下為網友留言
小歐
文中提及的和室、天花花、間接燈源等問題
在我的週遭都有血淋淋的實例
所以目前規劃新家也儘量避開這些
可是
不裝設天花板及間接燈
對客廳餐廳燈源要如何選擇
愈看問題也愈多
例如客廳主燈到底向上或向下照
向下照好像不夠溫和會刺眼
向上照又怕亮度不夠
因為展場裡都有其他投射燈源
現場看也不準~
就怕安裝下去就立刻後悔
這好像跟天花板沒關係又好像有點關聯~
姥姥
對燈光，我個人的看法只是「不要什麼都裝」。一般燈光分成直接照明、間接照明、重點照明等，在手上預算不夠時，客廳可選直接或間接照明（看個人喜好的氛圍），但重要的是，要補充重點照明，也就是像看書燈等。
至於天花板的主燈向上或向下照，我家都有擺過，兩種亮度不一樣，氛圍不同，向上照燈光會較溫和，妳提的亮度不夠，可用重點燈光來補；主燈的燈光是用來看清楚空間的，並不是用來提供足夠的照明，所以一定要補立燈或桌燈來輔助；那向下照的燈比較亮，但也應不會刺眼才對，會刺眼的話，會不會妳裝得瓦數太高，或者妳裝的是投射燈，才會這樣，可換非投射燈即可解決問題；嗯，燈光的學問也很大，下次姥姥再來寫篇介紹國外較多人會採用的沒主燈燈光篇。
ann
忍不住再次感激 有緣拜讀板主寫出普羅裝潢大眾心聲
正好也在傷腦筋 為何除了間照外還要挖那麼多小燈
連間照也擔心做太多 又怕亮度不夠 家有老人
有空就點讀您的文章 和店家資料 進而參觀家具店
不像幾個家具賣廠 就是同樣幾家店可看
漸漸較有信心刪掉 設計師的提議
唯恐做太多 勞民傷財
還想請問姥姥 對臺灣沙發工廠看法 設計師 傾向使用復刻版家具
以前從來沒接觸 8年前運氣好買到誠品家具特賣近3-4折 的單椅 和雙人椅
謝謝