冷氣迴路要不要裝漏電斷路器

攝影:DINO 攝影:DINO

在發表漏電斷路器要不要裝的文章後,幾位達人對「冷氣迴路」要不要裝,有不同的意見,嗯,在裝修工法上,通常不同達人有不同意見時,就代表這裡是值得探討的。姥姥把幾位達人看法先列一下。

冷氣有分窗型與分離式,窗型的沒爭議,機體的插座在室內,此迴路可不裝漏電斷路器。

但分離式冷氣多是室外機供電,常從總開關箱中拉線接上位於戶外的室外機。

那這個迴路要不要裝漏電斷路器呢?

Ok,根據電工法規第59條第12項,「由屋內引至屋外裝設之插座分路」來看,分離式冷氣的室外機迴路,是要裝漏電斷路器的。設計師阿德也補充,而且新建案的電氣設備圖審,台電各區處會嚴格要求,分離式冷氣室外機電源迴路只要在陽台或外牆,就需設置漏電斷路器,否則圖審無法通過。

敍榮與阿德都認為,要裝漏斷比較安全。

但很多師傅也說不用,說連大金冷氣也建議不裝。於是姥姥打電話去求證,大金引介的蔡師傅真的也說可以不裝(不過OS一下,不管是大金或日立的說明書上,都說要裝,可見文章最下方,但我想師傅是誠實告知「實際」的情形)。他的看法是:「不管有沒有接地,裝了漏電斷路器常因很多原因會「誤判」而跳電,因此不太建議裝漏斷,除非是5噸以上的冷氣再裝。」

漏電斷路器因「誤判」而跳電後,屋主就會要求師傅「跑一趟」,「其實去一趟做檢查通常也無法改變什麼,就是把斷路器開關扳回,屋主也可以自行扳回。」

不過師傅這跑一趟,增加交通成本,若在保固期內也不能收費,還可能被不明究理的屋主抱怨沒裝好,這多跑就多心傷的。或者屋主也會為這來一趟要付費而老大不願意,因此大部分水電或冷氣師傅在屋主未指定之下,都選擇不裝漏斷。

也有人認為,「若沒良好接地,裝了漏斷也沒用,還是會電到。」為什麼會這樣呢?我們來複習一下漏電斷路器的功能:

電器有「良好」接地>漏電時,電流會被導入地球>漏電斷路器感應到漏電就跳脫。

當電器沒有接地(或無良好接地)>漏電時,電流可能會止於/殘餘在金屬外殼上>漏電斷路器沒感應到,不會動作>等人被電到時,電流導入地球,漏斷才動作跳脫。

以此來看,裝漏電斷路器,即使電器沒有接地,但至少被電到一下後,立刻會斷電,而不會一直被電到哀哀叫,還是比較安全的。

(設計師阿德補充:我建議裝漏斷,但我認為,在有良好接地的情況下,設備裝了漏斷,漏斷才能快速、正確的跳脫切斷,本來就該避免「被電一下才跳」,所以裝漏斷前應該先確認是否有良好接地,並想辦法加強接地。)

看得有點茫,對不對?姥姥來下個結論:

1。冷氣室外機迴路還是裝漏電斷路器為佳。然後跟之前講的一樣,我們身為屋主者,不要一跳電就罵水電師傅,反而要謝謝人家裝了安全設備,保護了我們的人身安全。若是冷氣迴路跳電,打個電話詢問水電師傅,是不是自行將漏斷的開關再扳回去就好,不行的話,就要請師傅們來一趟。記得,要面帶笑容迎接師傅啊!

2。當我們跟水電師傅講好要裝漏斷時,請再提醒對方,在室外機的接線處,要注意接線處的防水措施。(這個請看這一篇文章

那可不可以不裝?理論上不行,但務實面上,這麼多年來,眾多水電師傅與大金冷氣都選擇沒裝的話,看來也還好,被電到的機率應不高(當然不保證都沒發生意外,可能我不知道而已);屋主若覺得預算已有點緊,安裝費用又高,裝了後也可能會一直跳電又得花錢請師傅來一趟,那也可選擇不裝,但風險要自行承擔就是了(不知這樣建議算不算教壞小孩?)

對於工法的爭議處,法規規定與現實做法,我覺得重點不在「哪種一定是對的,或要說服對方接受哪種做法」,而在於把各做法的優缺點都說清楚,讓屋主自己選。當然,若屋主實在做不了主,師傅們就隨自己的意去做吧!


 

(敘榮工作室來函補充)這個問題就跟浴室廚房要不要裝漏電斷路器一樣,不裝照用的人一樣大有人在,但不代表這麼做就是安全的,並且就冷氣原廠的安裝說明書來看,原廠都是寫明「務必」安裝漏電斷路器的,簡單的說,若屋主決定不裝漏電斷路器,那就是「自行負責」摟。 大金:http://www.hotaidev.com.tw/product7.asp


(後記)這篇在採訪時,也留了個題外話,阿德補充,也曾有師傅說,遇過冷氣原廠發現沒有接地時,不保固的情形。關於接地的部分,下一篇再聊。


 

大家也看了這些文章