MODERNICA與Eames的前世今生

圖片來源/MODERNICA臉書 圖片來源/MODERNICA臉書

眼熟嗎?這張椅子從1950年開始,應該算得上全世界能見度前五強的單椅,從紐約MoMA美術館裡的收藏,到台北文昌街「復刻」家具店都能見到它的身影。

追溯它的身世,設計師就是20世紀中期極具代表性的Charles and Ray Eames夫妻檔,等等,既然如此,那此文標題的品牌為何不是Herman Miller,而是MODERNICA呢?它跟這椅子有何關係呢?

原來MODERNICA從前是家具工廠,當Eames夫婦在1948年設計出第一款RAR單椅時,Herman Miller買下版權負責製造,而MODERNICA則是他們核可生產的眾多工廠之一,專門負責RAR系列單椅。

圖片截自MODERNICA官網,圖為玻璃纖維椅身製造過程。 圖片截自MODERNICA官網,圖為玻璃纖維椅身製造過程。

然而,玻璃纖維椅製程中要靠手工製作,但尚未定型的玻璃纖維會有微粒漂浮於空氣中,造成呼吸系統的傷害。雖然和古典家具相比,已能大量製作,但Herman Miller仍希望開發出更省力省時又環保的新材質與技術。

後來Herman Miller找到瑞士品牌Vitra,相中他們塑料射出成形的技術,於是椅身需一體成型的RAR系列及Lounge Chair,改與Vitra合作製作。(這裡也再插一句,因此Vitra也拿到Eames商品的歐洲銷售權。有家居媒體還寫什麼Eames產品是歐洲版比美國版好,並不知Vitra也是Herman Miller授權的)但MODERNICA也受此衝擊,最後在1983年黯然關廠。

圖片截自MODERNICA官網 圖片截自MODERNICA官網

工廠雖關閉了,但玻璃纖維貝殼椅的故事還未消失。儘管Eames的RAR改採聚丙烯椅身持續生產,早年那批玻璃纖維鑄造的作品,在二手市場仍備受歡迎,沒辦法,因為它的質感還是比塑料好,也和紐約MoMA美術館典藏的那把一樣。

因此沉寂17年後,MODERNICA在2000年重啟工廠大門、找回當年的品管團隊,再度以玻璃纖維手工打造經典單椅。只不過,這回打的是MODERNICA的自有品牌,而不是Herman Miller;RAR side chair也另起爐灶命名為「Shell Chair貝殼椅」。

螢幕截圖-2015-04-07-15.10.13

有人可能會質疑,這樣的行為和盜版有何不同呢?不用質疑,兩者都是一樣的,只是已過專利期,是「合法的復刻」(相關討論,可看這一篇),但為公平起見,我們仍附上MODERNICA的擁護者說法。他們認為:MODERNICA就是當年替Eames實踐設計藍圖的工廠,以原型、原材料、原工法製造,無論相似度和品質,都不該和其他自行開模的「復刻」店家相提並論。

那大米我怎麽看呢?我認為沒有絕對的對錯,但純粹以製作品質而言,多數復刻廠家沒有機器、也不願提高成本去做費力的玻璃纖維材質,從官網的製作影片就知道,塑料射出成型確實較省力~

話說回來,Herman Miller自去年(2014年)起,也重啟RAR的玻璃纖維椅身生產線(按此),定價約2萬元台幣(MODERNICA定價約1萬3500元)雙方競爭會更白熱化嗎?可以再觀察看看~

2015年配合PANTONE宣布的年度代表色,MODERNICA推出「Marsala」新色。 取自MODERNICA臉書 2015年配合PANTONE宣布的年度代表色,MODERNICA推出「Marsala」新色。取自MODERNICA臉書
圖片取自MODERNICA 圖片取自MODERNICA

除了Eames的單椅,MODERNICA還有一項知名度高、議論熱度也不低的產品,就是丹麥巨匠Hans J. Wegner設計的PP19(又稱Teddy Bear)。這張至今仍在丹麥PP MØBLER工坊製作,為什麽會跑到美國的MODERNICA呢?

根據官網資料,Wegner當年委託PP MØBLER製作時,並非獨家授權,他自己在1951年就找到MODERNICA,委託他們製作大熊椅和腳凳,合作期長達20年,但其間沒有再委託製作其他作品。

如今MODERNICA重新生產這張主人椅(很面熟的模式),名為PaPa Bear,官網定價2895美元起(依面料而異),約9萬元台幣。

至於PP MØBLER的PP 19,國內價位多少?布面大約80幾萬元起,皮革則要120幾萬元。姑且不論MODERNICA的木頭只有北美胡桃木,但PP MØBLER卻有橡木、櫻桃木、胡桃木等選擇差異,單從懸殊價差就能看出,雙方擁護者應該毫無交集吧…

設計師George Nelson的泡泡燈,也由MODERNICA製作。圖片來自這裡 設計師George Nelson的泡泡燈,也由MODERNICA製作。圖片來自這裡

相較於前兩者,MODERNICA推出的George Nelson/Bubble Lamps泡泡燈,則毫無爭議。

原來,設計師George Nelson設計出來的泡泡燈,在70年代晚期至80年代初期,委託Herman Miller的兒子Howard Miller另外成立的公司製作。後來Howard放棄燈具生產線,George Nelson另於1990年,獨家授權給MODERNICA製作Bubble Lamps至今。


 

圖片取自MODERNICA臉書 圖片取自MODERNICA臉書

這篇文章放在我心中很久了,畢竟寫它吃力不討好,因MODERNICA復刻的商品,多數原品牌仍在生產販售,使它的商品身分顯得微妙,而雙方比價一旦落差大,站穩「原著」立場的那方必定會跳腳。

但撰寫此文的本意不是要比價,而是這幾個品牌已有一定知名度,但國內若除了品牌代理商、二手家具店,還有其它管道能買到相似度極高的產品,有些人可能會以為後者是抄襲,但不是這樣的,所以我想把來龍去脈說清楚,可以做得如此相似,是因它們「也是」設計師本人欽點、審核、提供版型而製造出來的。至於各派支持的理由何在,大米我也寫了,剩下的,就交由讀者自行選擇。

MODERNICA目前國內的代理商是摩多家具,歡迎實際用過MODERNICA家具或燈具的院友們在下方留言,分享你們的使用經驗~

 

大家也看了這些文章