換氣扇v除濕機v自然乾的實驗

小院基地的實驗，有三台換氣扇，分别為台達電，建準，與阿拉斯加；因浴室大小坪數不同，故不能用誰乾的多就代表機器厲害喔，這個實驗只是讓我自己知道不同機型的乾燥效果到何種程度。

阿拉斯加換氣扇，間隔2小時半左右，撥水測試。姥姥攝

可看到磁磚表面乾了，但磁磚縫還有積水。姥姥攝

台達電換風扇，21型，做了兩種地坪的測試，間隔4小時。姥姥攝

磁磚型差不多乾了，但沒掃水的地方會有些積水。姥姥攝

無機質防護表材，可看出有掃水處已乾，但積水的地方不易乾，這是因為隔壁磁磚是還會吸點水，這個表材是不吸水的，所以一定要掃水。姥姥攝

建準換風扇，21型，間隔4小時。姥姥攝

積水較厚的地方也沒乾，但有掃水處仍會乾。此型磁磚比上方磁磚的吸水率低，故積水會較難乾。

隔天之後，各地板都乾了。

這塊磚看來會吸水。

自然乾燥實驗

浴室門開著，大約2.5小時就乾得差不多了。比換氣扇效果好。

這間也是自然乾，大約2.5hr

除濕機乾燥

開除濕機，1小時就很乾了。

1小時的水量，己超過200ml，所以浴室除濕機不宜買每日除濕功能不到1000ML的，除濕效果會不太好。

除濕3小時，連水溝型的水都能乾。