換氣扇v除濕機v自然乾的實驗

小院基地的實驗,有三台換氣扇,分别為台達電,建準,與阿拉斯加;因浴室大小坪數不同,故不能用誰乾的多就代表機器厲害喔,這個實驗只是讓我自己知道不同機型的乾燥效果到何種程度。

阿拉斯加換氣扇,間隔2小時半左右,撥水測試。姥姥攝
可看到磁磚表面乾了,但磁磚縫還有積水。姥姥攝
台達電換風扇,21型,做了兩種地坪的測試,間隔4小時。姥姥攝
磁磚型差不多乾了,但沒掃水的地方會有些積水。姥姥攝
無機質防護表材,可看出有掃水處已乾,但積水的地方不易乾,這是因為隔壁磁磚是還會吸點水,這個表材是不吸水的,所以一定要掃水。姥姥攝
建準換風扇,21型,間隔4小時。姥姥攝
積水較厚的地方也沒乾,但有掃水處仍會乾。此型磁磚比上方磁磚的吸水率低,故積水會較難乾。

隔天之後,各地板都乾了。

這塊磚看來會吸水。
自然乾燥實驗

浴室門開著,大約2.5小時就乾得差不多了。比換氣扇效果好。

這間也是自然乾,大約2.5hr

除濕機乾燥

開除濕機,1小時就很乾了。
1小時的水量,己超過200ml,所以浴室除濕機不宜買每日除濕功能不到1000ML的,除濕效果會不太好。
除濕3小時,連水溝型的水都能乾。

大家也看了這些文章