要不要裝隔熱窗?隔熱膜?隔熱玻璃⋯

152048f4691998 高透光性的隔熱膜,貼上去後仍可看到窗外的景,晚上也不會有鏡面效果。這是朋友Y家

貼隔熱膜或採用隔熱玻璃窗,是我家窗戶隔熱的終極手段。因為臥室窗沒辦法外掛竹簾,而內掛窗簾再大還是效果不彰,每到夏天,房間會熱到睡不著覺,一定得開冷氣。但我個人體質不良實在不愛吹冷氣,最後只好花錢去貼傳說中的隔熱膜(也有人叫隔熱紙,與汽車隔熱紙為同一國的)。

貼完後,時間飛逝數年(這裡要來個落花流水的畫面才是)。說實在的,我覺得效果沒有我想像中的好,但似乎又有點改善,那到底有沒有幫助?只看我一家不準,於是我就想做隔熱產品的實驗,包括隔熱膜(又稱隔熱紙)與隔熱玻璃。

姥姥打了幾通電話給業界,很高興有3家業者,包括3M、V-KOOL、育璽等願意參加實驗,而且說好了,不會干涉我要寫什麼。我就又找了位家熱得半死、每天被太陽曬醒的朋友Y一起來做實驗。

裝完後,時間飛逝12個月(這裡又要來個落花流水的畫面),是該來簡報一下結果了。我家有裝隔熱膜,也有裝隔熱玻璃,Y家裡則是裝不同品牌的隔熱膜。

Y的結論是:有用、值得裝(前提是在夏日高溫37度以下)。她家臥室有裝窗簾,但布料遮光率不夠,以前都會被曬醒,但現在不會了(這年是2013年);客廳之前是有用遮光簾,也通風,但白天仍會很熱,現在則感覺較涼較舒適。

但到了2014年,答案又不太一樣。這年最高溫到39度。她雖沒被曬醒,但家裡還是得開冷氣,晚上也要開,她就覺得有貼與沒貼似乎差異不大。


我家的經驗也是覺得有點與沒貼,在降溫上效果不明顯。

我在測試隔熱膜與隔熱玻璃之前,都親眼目睹這些高科技產品的現場實效,業者做了紅外線照射,不用看機器的指標,我在旁邊都能感到一股大火般的熱氣。但當熱源經過隔熱膜或隔熱玻璃,另一邊的世界的確清涼如水,我的手確實可感受到熱量減低許多。

但奇妙的是,產品實際用到我家後,雖然效果是比窗簾隔熱好上許多(至少室內沒那麼熱了),但偏偏就是沒有好用到我想的那麼美好。

我與幾位建築師討論了這種情形,又有些結論。

1. 當開窗佔整個外牆的比例較小時(如1/4以下),貼隔熱產品的效益較小。

前面說過了,外牆也會傳熱,這是傳導熱,從窗戶進來的是輻射熱,這兩種熱都會導致家裡熱得要命。

好的隔熱產品是隔掉了窗戶的輻射熱,但是若窗比例佔外牆比例較小,像我家起居室約為1/4,外牆吸進來的熱仍會傳導進屋,所以室內會熱。但像Y家,窗戶是佔整面牆或1/2牆面,所以效果就比我家好許多。

2. 室內的家具或寢具只要曬到陽光也會吸熱,到晚上就散熱,也就是所謂的二次輻射。

太陽光的熱源中,紅外線約佔53%,可見光44%,上一篇講過窗簾可擋可見光,擋不了紅外線。紅外線還是得靠高科技產品。像好的隔熱膜或玻璃即可隔絕掉9成以上的紫外線與紅外線,但若未隔掉「可見光」,仍會有熱進屋。

隔熱膜依遮蔽的可見光有分高透光或一般低透光型,一般型低透光型雖可擋掉較多可見光的熱能,但是一來會讓室內比較暗,減弱白天採光,有的則是到了晚上會產生鏡面,讓室內人看不到夜景。所以目前「遮光不遮景」的高透光產品是市場主流。

這次實驗選貼的都是透光率在70%左右的高透光產品。高透光的代價就是可見光也會進屋,陽光一進屋,室內的家具、地板、牆壁所有照到陽光的東西都會吸熱,像我家臥室的乳膠床就會吸「可見光的熱」,到晚上就散熱,還熱到一個不行。

解決的方法就是搭配遮光布。「奇怪了,用高透光產品就是希望採光好啊,若要用遮光布,不就直接用低透光隔熱膜就好了?」咳咳,其實還是有點不同的,低透光隔熱膜會有鏡面效果,遮光布不會有,晚上仍可看到夜景,這點就比低透光型隔熱膜好。

不過,我與Y的共同結論是,隔熱產品仍要搭配通風與窗簾,兼擋輻射熱與傳導熱,多管齊下,才有最佳的效果。

3. 看個人體質,每個人的熱感受不同。這倒是,我覺得沒有涼多少,但我老公就覺得涼很多了。

若只講感受,的確太虛幻,我再用數字來看隔熱效果。有用隔熱產品的房間,外頭熱到37度以上時,室內可少個2~3度 c;但室外35度以下時,室內就只少1~2度,可見愈熱時,室內外才會有較明顯的降溫效果。

貼隔熱膜的房間,以前一個夏季要開30幾天的冷氣,貼之後的第一年約開20幾天,且較快就可到舒適的溫度;裝隔熱玻璃的房間,以前一個夏季約開20幾天,裝之後開不到10天(不過姥姥是耐熱體質,一般沒練過的千萬別跟我比)。

以上兩樣產品看來對隔熱還是有幫助的,只是我原本以為冷氣就可以像客廳那樣都不必開了,沒想到還是無法讓我如意。

那到底值不值得裝呢?

我們來看看。隔熱產品都貴,都是以才計價。有用的隔熱膜一才要300~400元,一個150X150公分的窗,以一才350來算,要8750元,落地窗10X8呎,約2.8萬元。若是裝隔熱玻璃一才是600元(不含框),同大小的窗要1萬5,若含框的窗,一才1200元,那窗就要3萬元。

若花1萬元,我們假設一年可省電2000元好了,這就要5年才能回本,若一年只省個200元的話(像我家),則需50年才能回本,但麻煩的是,你在裝之前根本不知你家是前者還是後者。

好,從錢的方面去看,我家似乎就不適合裝太貴的隔熱產品,但你問我推不推薦裝?嗯,我還是推薦的。理由是:我們還是少開了冷氣,或開了冷氣後,因有隔熱窗的關係,冷氣效益變好,原本要開25度的變28度,這些都可省點電。

而省電,就是我們回饋地球的一種方式。

但前提是你家已試過以上所有免錢或省錢的隔熱方法後,房間還是熱的你不開冷氣會發瘋,那就花點錢選個有用的隔熱產品來裝。注意,要買「有用的」,巿面上沒有的隔熱產品比有用的多,怎麼看有沒有用,我下篇會寫。

選裝時,也還有些省錢的小技巧。一是通常只要裝一面牆的窗即可,就是被曬得最厲害的那面牆。二是隔熱膜低透光率的較便宜,高透光的最貴,所以若無觀景需求的地方,如天花板及面對大樓的窗體就可用低透光型的。

以下為網友留言

Rick 於 Aug 9, 2013 留言:
問一下 我們住頂樓,在頂樓鋪上隔熱塗料,隔熱效果會好嗎? 除了架黑網之外, 有其他對於頂樓隔熱的建議嗎?

阿德 於 Aug 12, 2013 留言:

隔熱塗料過一陣子變灰後就無效…但若真要擦..不用買隔熱漆…擦白色漆就好..去買

黑網可隔絕熱輻射..c/p值很高..但架設場所有限制..屋頂放隔熱磚..或放木棧板再用盆子 種些花草..都是不錯選擇..這可以參考邱繼哲的書

Jason 於 Aug 12, 2013 留言:

隔熱產品仍要搭配通風與窗簾,前者擋輻射熱,後者擋傳導熱,多管齊下,才有最佳 的效果。 --------- 以上這段是否打反了??? 看起來怪怪
 
板主回覆: 哈,是我語意沒寫清楚,我的意思是前者(隔熱產品),後者是通風與窗簾,但其實通風也可帶著輻射熱,我再改寫一下

阿評 於 Aug 13, 2013 留言:

我也有裝!可以讓熱的陽光有效斷熱!不會感受到強烈陽光的熱力!但是室內的溫度 卻不會有效降低!因為時間一長!熱還是會慢慢傳遞進來!這是我裝了一年多感想! 但是有一點我還是覺得值的!那就是他可以隔絕紫外線!我的書本、家俱都不太會曬 傷變色!!!值得!!(有多餘的錢的話)!!裝修把它列在後面的項目就好!!XO
 
板主回覆: 嗯,可以問一下,你是貼哪個牌子的隔熱膜嗎?也是高透光的嗎?因為若是雙層玻璃的,在熱傳導的k值上也已做到還不錯的斷熱,但若是隔熱膜,就好玩了,有兩種說法,所以,我好想知道你家的情形;阿評,還是你方便寫信給我,我們私下討論一下。1table4chair@gmail.com

阿評 於 Aug 13, 2013 留言:

我安裝的是3M透光最高的那個等級(好像是70%,也最貴)!因為我不喜歡看到外面是 藍的!貼的這個看出去若不仔細看,其實看不出來有貼熱紙!3M是多層膜技術!v- 是金屬反射技術!隔熱性應該V-cool會更好一些!但是它的價格較高,家裡的手機訊 也會變弱!另外!透光度越低的隔熱性也會更好!但是會犧牲掉陽光的自然顏色(那讓 我聯想到聲色場所)!我是在一般玻璃窗貼格熱紙!所以對降低整體溫度並不會有太好 的效果!因為降低溫度重點還是在熱的傳導進室內的總量,當有效阻斷時才可降低整 體室內溫度!可是隔熱貼紙畢竟太薄!有效果!但降低的溫度經我實驗如格主所說! 1~2度而已!回到家我的溫度計大概30-32度!沒貼前大概32-34度(我的房子有西曬)! 花了3萬塊(每才240元)貼了整個西曬邊!他帶給我的效果是1.降了1-2度2.大太陽光曬 來不會覺得皮膚灼熱3.東西不會被紫外線曬壞4.不會曬傷5.玻璃不小心打破了也不會掉 一地6.省一點點電!!歸納以上!!XD
 
板主回覆: 阿評,你的經驗實在很有用,謝謝你願意分享,結論也比我想到的更多,我會再補進文章當中。另外外牆散熱真的也佔很大的比例。但在隔熱性方面,3m跟vkool的數據看來,後者似乎好一點,我到時會寫文章,我們再來聊。

阿評 於 Aug 13, 2013 留言:

有一點很重要!我忘了說!沒貼格熱紙前!室內的牆壁會被太陽曬的熱熱的!晚上還在 散發熱能!現在隔除了面外的那面牆是熱的(裝窗的那面牆)!其餘的牆是冷的!也就是隔 熱紙雖然還是無法有效阻擋熱能傳遞!但卻可以把熱光阻斷!不會讓房間內部牆面溫 度升高!到晚上散出熱能!這應該也是格主說的冷氣效益變好的原因!

anna 於 Aug 14, 2013 留言:

請問姥姥有聽過大金(和泰興)的玻璃專用多功能隔熱塗料嗎(eco shield)?用滾輪塗在玻璃上,F4星級低甲醛,號稱可隔絕99%的紫外線,真的很好奇是否有這麼好用?不知道姥姥這邊有沒有這方面的資訊?
 
板主回覆: 沒有,但若只是隔掉紫外線,這功能對隔熱助益不大,好的隔熱紙都能隔掉9成以上的紫外線,但在太陽光裡要隔的是紅外線,這才是熱源的來源。

andrew 於 Aug 28, 2013 留言:

您提的方式我大概都用過,我們家客廳是約3.2m X 1.8m L型的大觀景窗,面向東北,早上陽光直射入屋,非常的熱,白色皮沙發都曬到龜裂變色:1.先裝窗簾,約8000:家具曬壞的問題解決了,但還是熱到不行,且窗簾布太重,導致天花板有點變形(吊桿鎖在木製天花板). 2.換反光布,1500:效果非常好,完全隔熱隔光,到中午時感覺室內溫度還是像清晨般涼爽.但是好景不常,反光層經過1年多後就粉狀化(台語:敷ㄎㄧˋ),每次用的時候粉塵飄的整間到處都是,老婆怕影響健康,勒令拆下不准再裝,否則應該是CP最高的選擇。 3.找人貼隔熱紙,約16000:朋友就在3M,找他來幫忙,主臥部分貼8803,最高隔熱效果(應該是隔熱CP值最高),好用又便宜,效果明顯,但缺點是影響景觀,晚上好像在照鏡子。客廳就是貼高透光汽車前擋專用(型號忘了好像是M70),貼起來視覺上跟沒貼差不多,所以隔熱效果上感覺也不明顯,但總比沒貼好,只是價格很貴,約是8803的4倍。另外貼到現在5年了,有些地方會脫落,尤其是推窗的部分,看起來有點斑駁(其實面積不大頂多像小指般)。 4.最後在20天前加裝不鏽鋼雨遮,約30000,隔熱遮陽效果最好,又不影響景觀,缺點,肉很痛....... 總計:約花了6萬在遮陽隔熱,其中有4萬是白花的,如果一開始做觀景窗時有想到要順便做遮雨棚,這些錢就可以省下來了。
板主回覆: Andrew,你的經驗很有用,我先分享給大家;看來我們的經驗蠻像的,我跟你說,那個反光布可以買另一種布織得較厚的那種,也是人造纖維,遮光差一點,也有90%,但可水洗,不會粉塵化,一般窗簾店也有賣,不過比較貴,兩片約要3000~5000元;不過,我想問的是,你還記得貼你家隔熱膜的業者名字嗎?還有,可以拍個照片看一下不鏽鋼雨遮嗎?那雨遮的長度是50公分或多少公分?

andrew 於 Aug 30, 2013 留言:

不過,我想問的是,你還記得貼你家隔熱膜的業者名字嗎?還有,可以拍個照片看一下不鏽鋼雨遮嗎?那雨遮的長度是50公分或多少公分?


姥姥抱歉,隔熱膜是3M的朋友找來的,年代久遠已找不到資料,另雨遮的照片已照好,如何提供?

板主回覆: 照片可以寄到我的信箱,1table4chair@gmail.com謝謝你幫忙^^

優雅痞子 於 Jul 12, 2014 留言:

請問您說的:隔熱產品仍要搭配通風與窗簾,兼擋輻射熱與傳導熱,多管齊下,才有最佳的效果。 小弟想請問 貼了隔熱紙的那面牆 有太陽時為了隔熱 就關起來的話 家人覺得不通風怎麼辦 ?? 而且我家是長形的 待在中間的房間的人沒窗戶對流風 因為不是24hr開冷氣~~ 有何更好的建議?? 是不西曬的那面牆 開窗 裝循環扇嗎??
板主回覆: 我文章有提,即使有太陽,窗仍要留縫,以利通風;單面牆開窗,對通風無用,一定要兩面牆都有窗或門有出風口與進風口才有用;通風的部分,請看格局篇的系列文章

claude872 於 Jul 13, 2014 留言

謝謝 將再拜讀

Allen Lin 於 Aug 21, 2014 留言:

新的玻璃隔熱產品:奈米玻璃隔熱熱節能塗料http://insulation.com.tw 透明隔熱不反光,是21世紀的新發明!新產品,新選擇
板主回覆: 咦,我還是第一次聽到用塗料的,你們方便寄資料給我嗎?或者你們在哪,找一天去你們那看一下這個產品。資料請寄1table4chair@gmail.com

ejay813 於 Sep 15, 2014 留言:

有一種新的隔熱玻璃~非複層的~ 一般窗櫃皆可使用~ 是用預鑄式的方式把隔熱基材夾在玻璃中~ 以反射式隔熱~不含金屬~所以不會阻擋訊號~ 透光率可達70%~而且有隔熱和品質保固5年~ 經過實測有效降低室內7~10度~ 我的汽車就是用這種玻璃~ 冷房效果明顯變好~ http://www.windact.com.tw/Index.aspx 你可以參考看看^_^
 

KEVIN 於 Nov 10, 2014 留言:

姥姥您好, 1.我最近研究眾多窗隔熱的方法,常見的隔熱貼膜,目前看來台灣自產的 台灣節能 膜有同樣不錯的效果﹐價格也較便宜,選擇也不少(高透光性、高隔熱性)。

2.另外透明玻璃隔熱塗料,是我最近研究重點,此種塗料在施工上目前不管是噴塗、淋塗、滾塗都由日本引進材料與技術為主;現今台灣也有自製(開石奈米)。塗料的方式最大問題還是在施工均勻度不佳(技術、器具)與粉塵影響(環境因素)造成透塗度打折扣(不平均或粉塵影響,都顯而易見),另外施工失敗後續處理問題更複雜更加困難,因此早在台灣2009年中鼎化學有推廣日本sketch的隔熱塗料,效果不佳(施工環境太難掌握);日本kristal bond在台亦推廣不佳(價錢太高);達民 http://damintech.net/product2.html,此款與前兩款相似,也推廣不佳(價錢太高, 確定因素太大)。台灣開石奈米亦至現場觀看過施工,均勻度不佳與粉塵影響太大,無法有效推廣。 眾多產品研究之下,不管是既有窗要進行隔熱二次施工,或是新建案要規劃隔熱窗 的產品,這家台灣節能膜廠商,台灣自產的公司可供姥姥去有機會研究了解該公司 眾多隔熱規劃產品。 以上經驗提供給姥姥參考。
板主回覆: 但全球最好的southwall都不行的話,台產的應該也不太行吧;但塗料的部分我會再去研究一下

徐小姐 於 Nov 11, 2014 留言:

板大您好: 我準備買一間頂樓(12樓)的房子,房子的上方是一個開放露台,客廳窗及主臥窗 均會受到西曬,實在很擔心房子變成烤箱,目前也在勤勞的爬文中,您是否可 以提供Andrew網友提到的不鏽鋼雨遮給我參考? 謝謝您!
板主回覆: 他的文章在後頭,這系列文章你再看下去;另外反光布就是你說的銀色布面

徐小姐 於 Nov 11, 2014 留言:

板大您好:不好意思再請問一個問題,Andrew網友提到的反光布是市面上的"不 透光窗簾嗎?" 我發現有很多遮光效果好的窗簾都有一層銀色布面,不知道是不 是反光布?懇請指教,謝謝您
post.:

大家也看了這些文章