隔熱膜4:網友經驗談:雨遮最有效

以下是幾位網友的隔熱經驗談,我覺得頗實在,先分享給大家參考。兩位網友都認為隔熱膜隔熱效果有限。


(20130828)網友Andrew:還是裝雨遮最有效

我們家客廳是約3.2m X 1.8m L型的大觀景窗,面向東北,早上陽光直射入屋,非常的熱,白色皮沙發都曬到龜裂變色:

  1. 先裝窗簾,約8000:家具曬壞的問題解決了,但還是熱到不行,且窗簾布太重,導致天花板有點變形(吊桿鎖在木製天花板).

  2. 換反光布,1500:效果非常好,完全隔熱隔光,到中午時感覺室內溫度還是像清晨般涼爽.但是好景不常,反光層經過1年多後就粉狀化(台語:敷ㄎㄧˋ),每次用的時候粉塵飄的整間到處都是,老婆怕影響健康,勒令拆下不准再裝,否則應該是CP最高的選擇。(姥姥ps.有種織得較密的布簾或捲簾,是人造纖維,遮光差一點,但也有90%,可水洗(布簾)或用吸塵器清理(捲簾),不會粉塵化,一般窗簾店也有賣,不過比較貴,4X5呎,約要3000~5000元)

  3. 找人貼隔熱紙,約16000:朋友就在3M,找他來幫忙,主臥部分貼8803,最高隔熱效果(應該是隔熱CP值最高),好用又便宜,效果明顯,但缺點是影響景觀,晚上好像在照鏡子(姥姥ps.若不想鏡面得用內反光率在15%以下的,但隔熱效果就會變差)。

客廳就是貼高透光汽車前擋專用(型號忘了好像是M70),貼起來視覺上跟沒貼差不多,所以隔熱效果上感覺也不明顯,但總比沒貼好,只是價格很貴,約是8803的4倍。另外貼到現在5年了,有些地方會脫落,尤其是推窗的部分,看起來有點斑駁(其實面積不大頂多像小指般)。

  1. 最後在20天前加裝不鏽鋼雨遮,約30000,隔熱遮陽效果最好,又不影響景觀,缺點,肉很痛…….(姥姥os.要大樓管委會放行才能裝喔)

總計:約花了6萬在遮陽隔熱,其中有4萬是白花的,如果一開始做觀景窗時有想到要順便做遮雨棚,這些錢就可以省下來了。


(20130813)網友阿評:3M隔熱膜無法降溫太多,但可擋掉紫外線

我安裝的是3M透光最高的那個等級(好像是70%,也最貴)!因為我不喜歡看到外面是藍藍的!貼的這個看出去若不仔細看,其實看不出來有貼熱紙!

3M是多層膜技術!透光度越低的隔熱性也會更好!但是會犧牲掉陽光的自然顏色(那讓我聯想到聲色場所)!我是在一般玻璃窗貼隔熱紙!所以對降低整體溫度並不會有太好的效果!因為降低溫度重點還是在熱的傳導進室內的總量,當有效阻斷時才可降低整體室內溫度!可是隔熱貼紙畢竟太薄!有效果!但降低的溫度經我實驗如格主所說!1~2度而已!

回到家我的溫度計大概30-32度!沒貼前大概32-34度(我的房子有西曬)!我花了3萬塊(每才240元)貼了整個西曬邊!他帶給我的效果是1.降了1-2度;2.大太陽光曬進來不會覺得皮膚灼熱;3.東西不會被紫外線曬壞;4.不會曬傷;5.玻璃不小心打破了也不會掉一地;6.省一點點電!!歸納以上!!XD

隔熱膜可以讓熱的陽光有效斷熱!不會感受到強烈陽光的熱力!但是室內的溫度卻不會有效降低!因為時間一長!熱還是會慢慢傳遞進來!這是我裝了一年多感想!但是有一點我還是覺得值的!那就是他可以隔絕紫外線!我的書本、家俱都不太會曬傷變色!!!值得!!(有多餘的錢的話)!!裝修把它列在後面的項目就好!!

 

 

大家也看了這些文章