網友ami提供，她家室內門上下都沒有貼木皮
姥姥之前說過了，有時屋主認定的瑕疵，不一定是瑕疵。之前寫過水泥粉光與油漆會有氣孔，都是正常的。今天再來講一個：
門片，看不到的地方就沒有封邊貼皮，不太算瑕疵，而是木工界的慣例。
網友ami問姥姥這個問題：
我家室內門上下都沒有貼皮，櫃子也是。上櫃門片側邊只貼三面，上邊沒貼；下櫃門片則是下邊沒貼，問師傅，師傅竟說這是正常的，真的正常嗎？有位師傅還說，貼了反而門片會因水氣被封住在裡頭，容易變形，真的嗎？
姥姥先解釋一下，這種沒見光的地方就不貼皮，裸露木心板或合板四邊的做法，的確是木工界的慣例。這算省工吧。我覺得若用「偷工」來講，好像太嚴重。但一坪10萬元的豪宅等級還這樣做，就是偷工了。
另外，貼皮只是美觀，沒有結構的問題，也沒有水氣封在裡頭會變形的問題，我是覺得省工就省工，還找理由，這就不太好了。
但這不算瑕疵，一般師傅都這樣做，我家的木櫃與室內門也都是這樣做的（連姥姥家都是這樣，應該就是慣例）。介意的人，可以在木工估價前就先提要求。不要估價後再提喔，容易吵架。另外也可請油漆工上漆，封邊處也會比較平整。
也請不要怪設計師，因為很多設計師也是不知師傅是這麼做的，不知者不罪。設計師也是「教」出來的，若養成過程中從未有人講過這事，應該就不會知道
在臉書，我們又討論了一些面向：
雖不算瑕疵，但我們可從今天起開始要求：
1。網友Chou：但是，如果業界習慣就不構成瑕疵，對於台灣的道路品質我們也沒有什麼好苛求了。
姥姥回：嗯，這部分可以再深入討論一下。我一開始也是覺得不貼皮就是瑕疵啊，但後來想想，一分厚的木板實際上不足一分厚，這也是業界慣例；唉，有些我們行外人覺得很扯的事，但業內的確是這麼做的；
我後來會退一步不認為是瑕疵，是覺得師傅並無故意的惡意，很多師傅就是照「老師傅」教的做，若屋主一開始沒要求，大家就照傳統做；而且這部分屬美觀，並無實際功能；
但是不是就這樣放任下去？當然不是，所以我才會寫文章啊，只要屋主提醒，師傅就會做，慢慢我們就可重寫「傳統做法的定義」^^
道路品質不同之處，在於那是實際功能不佳，非美觀的問題，若磚體高高低低是瑕疵，但若磚體只是黑紅色我們不喜歡，應不算瑕疵。
木工書桌底下沒貼皮，算瑕疵
2。網友Cynthia Liang： 想請教您木工作的抽屜桌下方都沒有貼皮磨細上漆是慣例嗎？因為大腿磨到都會流血。
姥姥回：木工書桌底下大面積是算見光處的，要貼皮，或用已貼塑膠皮的波麗板；書桌底下可以不必很細很細，但不能刮皮膚，你家這個是瑕疵；但說實在的，好的設計是不該碰到你的腿的。