系統櫃的做法，今年仍延續輕薄化的設計，桶身減少，層板以纖薄為主，但要解決承重的結構問題，在超過1米的層格中，就加了許多支撐板。
從米蘭展回來後，我躺了兩天。一是調時差，另個原因是我的左背下肩胛肌肉拉傷了。唉，在飛機上我的左手就從手臂酸痛到下背，原以為是太累，去看醫生後才知是拉傷。大家別誤會，姥姥沒有買什麼東西，是搜集的目錄太重，我又年紀大手臂無力，導致受傷。其實現在品牌業者多是給usb檔案，與5年前相比，目錄量少許多了，但還是很重。
在這也跟業者們提醒，看展一定要穿平底鞋，帶行李箱裝目錄DM等，用袋子背會很容易肩受傷。我第一次看展時，為了表示尊重（這也是自己想太多），穿有跟的鞋，每天回飯店時都想把膝蓋以下切掉。讓腳明天能繼續跟你走下去的方法，就是泡腳加抬腳。
好，講回展覽，來看系統家具，我會寫到一些工法，但究竟我的道行太淺，也希望業者能不吝指教，一起討論。或者有需要我再提供什麼資訊的，請別客氣，儘量問。
設計風格的部分，則是提供國內設計師們參考，配色上深淺搭，跳色設計仍是主流，那種一色到底的很少見了。表面處理則是同步紋的較多，鋼烤板也多。
系統家具的整體趨勢我先整理於下：
1。輕薄化：一般常見外露式的層板厚度是18mm，但近年來在國際展上看到的，不到10mm厚，甚至有6mm左右的（有的是鐵板做的，也有業者說是康特板做的）。
2。無把手：整體設計講究簡潔，沒把手的門片採45度斜切，或挖長長的口洞，或是把五金鋁門把用嵌入的方式處理。
3。門片不切割：3米高的門片，大部分是一片到底，但台灣業者跟我說，在台灣做不到是因為會變形，歐洲較乾燥，不易變形，但國外業者跟我說，鉸鏈用多一點，重量用對，是不會變形的。
4。異材質的搭配：像金屬鐵製或鋁製框架，層板用皮料或織品包覆。越來越多混搭各式材質，玻璃、鏡面都用得很多。
5。無背板的嵌入設計：層板與輕量櫃體直接鎖在壁板上，下方無支撐架，看起來更俐落。
門片都沒把手，但一般櫃子門片都是平面的，今年很多都是做高低差（但這也不是新的設計），利用不同厚度門片即可。開片開啟的方式多是用拍門器（俗稱拍拍手），但拍門器的固障率高，當然固障後也可調整就是了。
好，重新看一下第一張圖。最大片的櫃門約100x60，是用上掀式的五金開啟（就是上廚櫃常用的那種）。應該是考量到承重的問題。
櫃門片的設計也愈來愈多是有大有小，更富設計感。要注意的是，木紋還有對花。
這個櫃子是看切割的線條。在米蘭展中的系統櫃大多是2米8高左右，在台灣超過240公分的就會用「增高櫃」加上去（像下圖）。
但增高櫃會設計獨立的門片，在上方就會橫切一條線，我一直覺得這切割線的比例真的很不好看，寧可不裝。國內的業者是跟我解釋，當門片超過280公分就很容易變形（也有說240公分），歐洲是因氣候乾燥，沒有變形的問題。嗯嗯，這點我能理解，但切割門片的設計，真的只有在240公分上一條的選擇嗎？所以我拍回這個櫃子的設計，上下門片採5：4的比例，應該就會比較好看吧！當然上下比例對調也是好看的。
這個也是壁掛式的櫃子。底牆是會有光透出的牆，上方就只有這三個壁櫃，門片可打開。
櫃子異材質混搭得很多，金屬框架、玻璃門片、層架、木抽屜。都沒有把手，這個櫃子是直接用鐵框架突出來當把手。
茶几也是大大小小都有，拼成一組。這家展場的壁面都是黑色壁板加發光的櫃體，在黑壁板前會有一幅畫。
用這個展場布置當ending。各色彩幔從天而降，實景比照片更具震憾力。走在其間，會有進入魔幻森林之感。
alex
這已經是非系統的設計，利用系統的手法 異物結合，除互補外也產生所謂不協調 意即衝突的美學吧
姥姥
嗯嗯，嚴格說起來，的確不是傳統系統櫃的做法了，但在國外，他們都叫系統櫃，是因可量產製造，而不是由木作師傅客製。
Zach
在台灣、許多業者都是以生意為導向、加上普遍屋主接受度不高、單價勢必也會高、 所以這一類改革或是以設計為導向的生意、就會非常少見、包含妳說的為什麼門片只 能做到240cm、彎曲或許有可能、但總是可以去克服、只是更大的原因不是這個、是因 為大板進來的時候、最大寬度就是到240cm、至於我說的正不正確、姥姥可以去求證一 下、另外想要提一下、我真覺得台灣人超奇怪、為什麼跳色這件事變成是沒有預算的 人才會使用的選擇、Poltrona的椅子不一定非得要擺在古典的世界呀~~~~~為什麼台灣有 錢人對豪宅的定義幾乎都是歐式風格...........我覺得台灣人素質真的該多多提升.......
姥姥
台灣系統櫃的板材是7x9呎的尺寸，所以好像是無法一次做到3米長，國外一塊板材是double，所以可以做到門片不切割；看來台灣要做到，應該還是得靠木工師傅手作。