>其實,這些裝潢都可以不必做 | Courcasa 小院

其實,這些裝潢都可以不必做

這部分是原來寫在「關於居家,我想說的是,,,」這篇文章中,但姥姥決定節錄出來獨立一篇,主要內容就是講:當預算已不夠時,那些設計可先不做,。

姥姥只想勸告大家,當我們沒錢時,要先做的不是找便宜的裝潢,而是要了解自己的需求。我們愈了解自己,就能知道什麼才是最重要的。

  • 明明預算只有50萬元,還堅持做天花板。

為什麼一定要做天花板?這也很奇怪,不做就好像沒裝潢一樣,但沒錢為何要做這種華而不實的東西呢?我們並不會天天往上看,而且餐廳多個圓型的天花板,有點台就算了,還會降低屋高增加壓迫感。

另外平板天花板一坪約3000元,做花樣的要4000~6000元不等,沒錢,就別做了吧,可參看網友NICO的經驗:最嘔的天花板與間接燈光

  • 堅持一堆嵌燈後,還要做「間接照明」。

你家的客廳天花板有幾盞燈?有的會裝了6~8個嵌燈後,還加上主燈與旁邊的間接燈光,實在是浪費錢又浪費電。若天花板已有嵌燈當主要照明,就不需要再做間照做間接照明,就要多做木作框架,好把燈放在框架裡,也是要花錢做的,但主要照明已有嵌燈負責,其實就不必再做間接燈光的。

  • 櫃子不是只有一種做法

很多人裝修時會認為,衛浴一定要做浴櫃,玄關一定做玄關櫃,臥室就一定要做衣櫃,電視牆一定要做電視櫃;櫃子是不是一定要做?又是一個值得好好思考的問題。

當然,姥姥不是說不要做櫃子,做櫃子還是解決了許多問題,也美麗許多,是很好的。重點是當屋主預算有限時,有沒有別的替代方案?

除了找系統櫃或請木作師傅做,若剛好櫃子要放之處有3面牆,也可以直接加掛衣桿,再加個布料門片就好,如此不超過1萬元,或買現成櫃子放裡頭,用布做門片,IKEA有很多這種省錢櫃做法,大家可參考。

  • 不管有沒有需要,就想做個和室。

有架高地板及木拉門的和室,近幾年好像變成格局配備中的必要元素。理由是平日可收納,有客人來時可當睡房;但姥姥就見過,即使有架高地板的和室,電風扇卻沒地方收的個案;或者家裡沒有儲藏室,最後這種和室就變成大型儲藏室。

其實只要花點心思規劃個真正的儲藏室就可收納許多東西,而且通常做個儲藏室的成本比和室低,不用做架高地板,而是用櫃體收納(也好用),還可做更平價的角鋼櫃。

  • 全室要全拆了才做。

其實很多舊建材舊家具都還可以用,但很多人會怕「與新風格不符」,於是就全拆了。其實家裡有些之前家裡的東西,是很好的一件事。你可以擁有生活的痕跡,有小孩成長的記憶,為什麼換個新家就一定要把舊餐桌或舊門換了?

(原文發表於2011年)

以下為網友留言

小歐

文中提及的和室、天花花、間接燈源等問題 在我的週遭都有血淋淋的實例 所以目前規劃新家也儘量避開這些 可是 不裝設天花板及間接燈 對客廳餐廳燈源要如何選擇 愈看問題也愈多 例如客廳主燈到底向上或向下照 向下照好像不夠溫和會刺眼 向上照又怕亮度不夠 因為展場裡都有其他投射燈源 現場看也不準~ 就怕安裝下去就立刻後悔

這好像跟天花板沒關係又好像有點關聯~

姥姥

對燈光,我個人的看法只是「不要什麼都裝」。一般燈光分成直接照明、間接照明、重點照明等,在手上預算不夠時,客廳可選直接或間接照明(看個人喜好的氛圍),但重要的是,要補充重點照明,也就是像看書燈等。

至於天花板的主燈向上或向下照,我家都有擺過,兩種亮度不一樣,氛圍不同,向上照燈光會較溫和,妳提的亮度不夠,可用重點燈光來補;主燈的燈光是用來看清楚空間的,並不是用來提供足夠的照明,所以一定要補立燈或桌燈來輔助;那向下照的燈比較亮,但也應不會刺眼才對,會刺眼的話,會不會妳裝得瓦數太高,或者妳裝的是投射燈,才會這樣,可換非投射燈即可解決問題;嗯,燈光的學問也很大,下次姥姥再來寫篇介紹國外較多人會採用的沒主燈燈光篇。

ann

忍不住再次感激 有緣拜讀板主寫出普羅裝潢大眾心聲 正好也在傷腦筋 為何除了間照外還要挖那麼多小燈 連間照也擔心做太多 又怕亮度不夠 家有老人 有空就點讀您的文章 和店家資料 進而參觀家具店 不像幾個家具賣廠 就是同樣幾家店可看 漸漸較有信心刪掉 設計師的提議 唯恐做太多 勞民傷財

還想請問姥姥 對臺灣沙發工廠看法 設計師 傾向使用復刻版家具 以前從來沒接觸 8年前運氣好買到誠品家具特賣近3-4折 的單椅 和雙人椅

謝謝

post.:

大家也看了這些文章