社團討論:迴路安培的數學題,電線與breaker怎麼配?

(2012年初版,2020更新)

網友A:我想加大老家的進戶電流量到60A,師傅牽了14平方的線進來,這樣ok嗎?

網友B:我擔心跳電,師傅說不會的,幫我加大breaker,5.5的線配30A,這樣ok嗎?


姥姥之前曾寫過迴路的總電流怎麼算(什麼?沒看過請點這裡溫習),但還是有屋主跟我說不會算,好吧,懶人解題法,就是做個表給大家查好了。(請務必要看,因為從網友的提問來看,不知為何師傅都裝了較大容量的breaker,或電線的尺寸不對,這會有危險)

以下為電線與breaker的安培數對應表,我採用pvc電線與pvc配管,導管內為3條線(此為最常見的狀態)的數據。還記得之前教過的公式嗎?breaker的安培數不能大於電線的最大可承載電流量。

一個迴路的承載電流量=所有「同時使用」電器用電量的總和≦斷路器breaker的安培數≦電線的可承載最大電流量

先說明一下,若你家用的不是PVC電線,或配管中不只3條線的,會有不同的狀況,請參照電工法規。

所以最上方兩位網友的問題,來對一下表格:

A,若總開關是60A的電流量,進戶線不能用14平方,而應要用22平方的。(這個要謝謝水電陳泉銘師傅,是他看出來的。)

B, 5.5平的電線應配20A的breaker,不能配30A的,因為這代表要超過30A的電流,breaker才會跳掉,但5.5平的線最大承載電流量為25A,也就是電線都燒掉了,breaker還是不會跳,這是非常危險的。

ok,基本上所有插座迴路都可依上表數字來看。敍榮工作室表示,一般為保險起見,供移動式電器使用的插座迴路,電線不會配到滿載,通常會打個8折,因為電路設計時,往往不知未來屋主會使用什麼功率的電器(也有可能插座會插超大功率的暖爐),只配8折電流量會比較保險。

(電工法規規定在以下的情況之下「分路」要打8折計算: (1) 分路「連續3小時」的供電負載超過原本額定的80% ,(2) 分路「僅」供應移動電器 (移動電器=使用插頭,拔了就可以挪走的電器)

另外設計師孫銘德也表示,若電線一直在滿載狀況,也容易老化。

但燈具迴路例外。設計師孫銘德表示,因為燈具迴路是供固定式的燈具使用,電流量是固定的,因此單獨的燈具迴路若是配2.0單心線(可承載19A),應該要配15A的breaker,有時也允許偷跑配到20A的breaker。

插座迴路最好用15A breaker

先前文章寫過插座迴路最好用15A,電線配2.0的,也有網友問為什麼?為什麼不能用20A的 breaker,為何燈具可以偷跑,插座不行?敍榮與設計師阿德都有說明,就是因為「插座面板的最大承載電流量多是15A」,若配超過15A的breaker,就是插座都燒掉了,breaker也不會跳掉保護。

(201709補充)不過水電陳師傅又表示,台電現在也放行2.0線配20A的breaker。

為什麼呢?台電回覆是說,因為法規是N年前訂的,後來其實2.0承載量20A也沒問題,再加上「電器只配8折又不會同時都開或開到最大」,所以實務上,20A的NFB是OK的。

但設計師要提醒屋主,使用電流量較大的電器時(如電磁爐),仍不宜超過15A(為保護插座),因電磁爐多半用在餐桌附近,設計時可用專迴來應付。

若管太細,電線穿不過怎麼辦?

有時若進戶線太粗,舊電管穿不過去,這時該怎麼辦?阿德老師有教,可把電線換成PE電線。這是因為一般為pvc電線,耐熱度為60度,pe電線則可到75度,同樣的電流量,則可用較小的線徑。

小結

1。breaker也不是越大越好,breaker安培數絕對不能超過電線最大可承載電流量,不然電線燒起來了,breaker還沒有跳掉。

2。該迴路的總電流量,必須小於電線的最大承載電流量。


以上文章收錄進這樣裝潢不後悔一書。


以上所有內容仍看不懂嗎?沒關係,我們有開專業講座,老師都有講,請按這裡


下一頁,記錄臉書討論

Jc Hsu 單芯線看線徑,絞線看截面積,單一迴路內導線若經過分接,分接不良會讓導線可承受安培容量比表列還小,也是常見電線起火的原因。另外單一迴路導線太長或配管內導線太擁擠都會導致可乘載安培容量下降或加速導線老化。

Tenchi Chang  其實正確點不是會(馬上)燒,是PVC皮會硬化增加火災風險(因氧化處接頭會熱等等)


(2020.11新增社團討論)

Allen:請問

  1. 設計師初算整室用電量為75安培,從電表到配電箱的電線管徑14平方米要改成22平方米,這太專業請問是否正確?
  2. 改成22平方米,舊有電線管路怕無法穿過,可能要改成明管,請問是否正確?

Jiamulang:

  1. 不太正確,雖然有很多水電師傅願意做22平方75安培的,但依照電工法規來說,應該配到30。
  2. 改不改明管就看你,但舊管肯定塞不下,要就打牆重配,不然就走明管。

Allen:書上有寫可改PE線,PE線孔徑是否比較細? 價格會差很多嗎?

孫銘德:

  1. 14平方50A..22平方60A..30平方75A..無論是法規面還是實務面安全面..完全沒有彈性,萬萬不要誤用。
  2. 有彈性的是同時使用率..可惜一般設計師跟業主都想太多..所以一直降不下來..反而在高舉用電安全的旗幟下...容易多做無謂的浪費
  3. xlpe不是不能用...但改用xlpe有非常多誤區..不要說多數設計師不懂(無論有無執照)..連水電師傅完全懂的都沒超過一半..結論是先不需要多浪費錢想換成xlpe
  4. 還是先檢討同時使用率吧..50A跟60A..差不了太多..真的不行..或是沒法下定決心...就是拉明管直上30平方75A..但問題是你大樓外牆能不能讓你重拉
  5. 我目前設計..經過檢討與評估後....25~35坪的室內空間...多是14平方50A及22平方60A這兩種規格..有些30年老屋的進戶幹線經測試..還是持續延用喔.....
  6. 當然..有原則就有例外..一切以經濟部頒布之用戶用電設備裝置規則(原:屋內線路裝置規則)為主要依歸...
  7. 最後..偷偷告訴大家..台電內部的大數據告訴你...一戶住宅同時最大使用電量的平均數...20年前是30A...現在還是30A,可以仔細想想..為什麼?時間拉長來看...此消彼長的條件是甚麼..這也是我為什麼喜歡從考古學的角度切入設計..找出適切的規劃..而不是僅僅從恐懼與慾望的面向..談設計需求。
post.:

大家也看了這些文章