間接照明沒有比較均勻

常有網友會問,「到底是做嵌燈還是做間接照明好?」網路上也有許多達人會做比較表,但最常見的迷思,就是認為間接照明的光線比較均勻。其實這是錯的。

我家剛好以上所提的照明方式都有,以燈光均勻度來看,嵌燈表現比較好,可照到角落,光線能均勻分配在空間中。同瓦數的燈,直接投射的嵌燈燈光也會比較亮,但直視時會比較刺眼。

間接燈明因為燈光是先投射到牆上再反射出來,光線會比較柔和,不刺眼,但光線會被燈箱擋到,無法照到角落,所以角落會較暗。

這2種都是主要照明,沒有誰比較好或不好,可視需求功能來選擇。  像書房的天花板燈則是最好做嵌燈,而不是間接燈光。因為書桌通常會放在角落,若剛好在間接燈光的燈箱下方,則背景光太弱,造成與桌燈光差太大,眼睛反而容易累。

姥姥剛好遇到一個很愛做燈光的設計案,可以實驗一下各種照明的均勻度。這間房裡,從主要照明的嵌燈、間接照明與重點照明等什麼燈都做。雖然姥姥駕馭相機的能力不是很好,拍出來的與現場有誤差,但大體上可參考。 嵌燈的光比較均勻,不像間照在角落處會比較暗。從亮度來看,間照或嵌燈兩個擇一就夠了,不需要兩者都裝。

圖1是只開嵌燈,各處亮度比較均勻
圖2是開間接燈光,沒開嵌燈,在角落燈箱處較暗,明暗差得較大。
圖3是間照、嵌燈,包括間照底下的小嵌燈都開,角落有亮一點。但整體實在太亮,其實做純嵌燈也可達成均勻亮度,但可省下做間照與小嵌燈的錢。
間接燈和嵌燈兩種工法要注意的事
一、燈箱式間接照明:要注意尺寸

燈箱式間接照明可比一般做平底天花板便宜很多。其實也不必做四面牆,像我家只做兩面牆就夠了,費用折半可以省更多。

但有個大缺點:會積灰塵。這問題是大是小很難說,姥姥我是10幾年都「視而不見」,我不動他、他不理我,灰塵似乎多半好好的待在燈箱裡,沒有造成我與家人的困擾。但朋友Y就不一樣了,她就是對間照的灰塵看不過眼,覺得小孩的氣喘都是灰塵造成的。所以,能不能接受要看每個人的想法。

若真的很在乎積塵者,可嘗試用壁燈,壁燈其實也算是間接照明,但燈罩積塵面積小很多,也比木作燈箱好清理,又可少掉做燈箱的木作費用,是更省錢的選擇。只是壁燈通常是用燈泡,光照範圍沒有日光燈大。

做燈箱式的間接燈光,木心板或矽酸鈣板價格都差不多。通常一個房間有四面牆,有人四面全做,也可以選擇只做兩面或一面,就看屋主對亮度的需求。

施工時要注意燈箱的尺寸,詢問過一輪設計師後,整理於下:

  1. 燈箱深度約25~30公分,燈具到側牆的距離15~20公分左右,太近折射出來的光太少,太遠也不好。
  2. 燈具到屋頂水泥牆的距離,則是20~25公分,一樣,太近折射出來的光會太少。
  3. 間接燈光的燈具可用LED支架燈的T5/T8,目前LED 支架燈已不像傳統有斷光的問題,可無縫串接。

大家也看了這些文章