6種小氣裝燈法比較表

D26_0185-客廳 攝影:Dino

知道自己能接受有多暗的程度,也了解照明配置原則後,就可延伸出幾種「小氣」裝燈法。若無法做到第一篇所提的不做天花板,別擔心,還有4種做法都可省錢,就是只做主燈、只做嵌燈,以及只做間接照明。各個優缺點可看下頁的表。

要不要做天花板燈?
只裝主燈 只裝間接燈光 只裝嵌燈 只裝筒燈 只裝軌道燈 都不做燈
天花板 不做或做都可以 做一圈燈箱 要做 不做或做都可 不做或做都可 不做
光源投射方式 光往四周直接散射 光往上打,靠反射光照明,較柔和 光往下打,直接投射 光往下打,直接投射 光可調角度,往下或往牆壁打 利用立燈桌燈等活動式燈具
均勻度 不均勻,中間亮,角落暗 比較均勻,但角落仍有點暗 可均勻,從天花板平均灑下光源 可均勻,從天花板平均灑下光源 均勻度要看打燈的角度 不均勻,有燈處亮,無燈處暗
燈具造型 次強,天花板燈具造型也很多,可搭配出個性居家 無,看不到燈管 弱,只有圓形或方型 弱,只有圓形或方型 中弱,投射燈造型類似 裝飾性最強,各式造型皆有,可搭配出層次感燈光
機動性 不能移位,但可跟著搬家 不能移位,燈具通常不會帶著走 同左 同左 可有限制的移位 最高,燈都可移位,搬家還可帶走
招塵指數 ★★ ★★★★ 平封天花板不易招塵 平封天花板不易招塵 ★★ ★★(活動式燈會招塵)
硬體省錢指數 不做天花板的,能省下的費用最多,天花板少裝燈或不裝燈者,就能再省下燈具與開孔的費用。

無法接受走燈線管線要裸露的人,可以只裝主燈,不做天花板,也可省很多。而且主燈的燈具造型多元,可以塑造空間的個性。不過主燈式的照明,角落處會較暗就是了。

想藏冷氣管線的,則可選做間接照明,讓管線走在燈箱裡;無法接受不做天花板的,就可以選嵌燈式的天花板,但嵌燈少做幾盞就是了。

好,那沒做天花板可省下多少錢呢?

1.天花板的費用:一般平鋪天花板一坪約3000~4000元,造型天花板約4000~7000元,30坪房子扣掉4坪衛浴(還是要做天花板的),剩26坪,我們算做25坪好了;

25X3000~4000(造型天花板)=75000~100000,光天花板就可省下7.5~10萬元。

2。燈具相關費用:出線口1口約500~900元,天花板開孔與安裝一式算3000元好了,燈具費用,算起來也有上萬元。

那省下這筆錢幹麼呢?嗯,可以去買CK的衣服或Tod's的包包(不能買LV的,太容易被捉包了),所以,女性同胞們一定要爭取裝潢的主控權,看完姥姥的文章後,還是跟老公說要做天花板,反正,普通人也看不出你有做沒做,然後,把這筆錢暗砍下來,哈。

拿去買名燈也不錯

不如拿這筆錢的「一部分」去買一兩件殺手級的逸品名燈,像桌燈就可買無論你怎麼拉它都可以隨拉隨停的義大利Artemide的Tizio,還可指定LED燈泡款;或者去買能讓人實際感受到「價值的重量」的美國Artemis黃銅燈;立燈也可以選藝術品等級的台灣設計師阿等的銅燈,或義大利名牌FLOS的招牌燈Arco,還有在007電影有出現的丹麥名牌Louis Poulsen的PH系列。

一盞設計好看的名燈,就能讓別人到你家時,對你刮目相看。這樣講好像太市儈,但我想大部分的人都還蠻期待這項提升「品味」的功能,而且名燈通常比名椅便宜, c/p值頗高。所以別以為名師的燈太遙遠,只要不做天花板燈,這錢就有了。

義大利Artemide的Tizio,這盞燈是我用過的工作燈中最好用的。我隨手記錄了使用心得,沒想到寫太多,有興趣的人再來看這一篇。另外很多人誤會姥姥寫燈光,就是要一片暗,擔心閱讀光源不夠,嗯,裡頭也有很多要討論的,下一篇我會先PO客廳與書房的燈光配置。

以下是其他的居家,也是沒有用天花板燈的。 ppaper總編包益民的家

 


照明系列文章皆收錄在「這樣裝潢省大錢」一書。

(原文發表於2014.05)

下一頁,網友留言討論

Chun Yi Chang 那只裝照片中的軌道燈,不做天花板呢?也可行?

姥姥:是的,但會看到兩條進軌道燈的電線

Chou Anshley 不知姥姥推不推LED燈? 現在還有吸頂LED燈可以無線無段遙控改變亮度與色溫的。

姥姥:是panasonic的那款嗎?那款ok的

Tang Huei Wang 請問只有軌道燈沒有主燈,亮度ok嗎?

Gary Hsiao 客廳要加上立燈或桌燈,不然只有軌道燈會顯得太暗,特別是看書或雜誌的時候。 Gary Hsiao 另外由於客廳的空間比較太,實際上軌道燈配置的密度要比房間高。 四坪的房間只要兩個軌道燈就夠,而我們客廳八坪使用八個軌道燈卻不夠亮。

(更新於2016/6/15)

post.:

大家也看了這些文章