瑕疵責任:建材行與師傅,不一樣的

這個案子我會介入的另一個原因,是因為樂土。ok,樂土的確是我想推的建材,就像隔熱玻璃、EGGER板材、道康寧矽利康,我在研究建材的路上,覺得是好的就會推。但我也知道,建材都是要經過每一場每一場的試鍊。每個家的環境不同,E1綠建材曾經被驗出甲醛超標,這個案子在業界也造成轟動;之前以為可抗潮的p3板,實際上也是有案例抗潮失敗,所以後來紀氏決定改進p5板;梧桐木皮美麗得很,誰知3年後會變黑發霉;更早年的氧化鎂板,當初用的時候也沒人知道它會吸水那麼嚴重。

建材都是要一直試的,在歐美都沒問題的,不代表在台灣也能行得通。3年內沒問題,不代表5年後還依然健在。(所以若有喜歡的人,一定要想辦法讓對方知道啊。。。。但不包括那種會被嚇到的^^),通常建材行都不會說出缺點,也不會跟設計師說,所以我想我們還是自己搜集資料,借由各位,是的,正在看著這篇文章的各位文青、知青與女青,要靠你們大家幫忙,把家裡的情形跟姥姥說。然後我會轉給建材商,好讓對方能改善,不斷地進化,最後我們就又可以有很好(又平價,希望啦)的建材可以使用,哈哈,這樣不是很好嗎,大家都獲利。

沒問題的,就不必說了^^,當然要謝謝與分享的還是歡迎。

但很多時候是工法的問題造成建材的問題,最常見的就是地磚膨起變形。少部分是磚體做得不好,但台灣一般技術上是沒問題的;大多數是工法未確實,造成底層有空隙,在熱脹冷縮後就膨起。

因為建材的成敗會繫之於工法上,大多數的建材商對工法才會那麼注重。

好,來看這個案子;屋主是沒有針對樂土有什麼抱怨,但我就有興趣想知道:到底有沒有漏水,或牆體有沒有發生白華或壁癌?

再跟大家解釋一下,樂土是防水材,不是基底材。所以樂土要擔的責任是:漏水。我們使用樂土就是因為它透氣又防水,若今天它不透氣或漏水,這就是樂土的問題了。

但水泥本身會裂會有色差的情形能不能怪在樂土身上?之前也有幾位網友來函抱怨這些問題,姥姥的身份較特殊,我一方面跟設計師、建材界都熟,但一方面我也是消費者,所以為了防範我自己陷入人情的偏頗,我每次都會先問自己幾個大方向的問題。例如我會不會因為油漆表面不平整,去怪得利乳膠漆做得不好?我會不會因為櫃子門縫太大,去怪科定板做得不好?

不會,因為那是工法的問題,所以工法與建材要負的責任都不一樣。油漆有甲醛時,就是油漆商要負責的;木皮板本身出現發霉,就是建材商要負責的。但若是色差、不平整或櫃門關不起來,這些就是工法的問題。

所以以樂土是防水材來看,我會比較在意的是漏水與透氣的特性,至於裂痕較少、色差均勻、孔洞多不多,那都是次要的,當然,樂土是加在水泥裡,所有水泥的特性也會在它身上出現。可以一起討論,但若把水泥的特性或工法問題就說是樂土的問題,我個人是覺得不行這樣。但樂土的郭博士修養比我好許多,他還是認為也是要認真面對那些問題,即使是工法的部分,他也想找出解決之道。

嗯,ok,既然有位水泥博士願意在工法上精進,這當然是好事。有花堪折直須折,不是每位專家都有此熱情,大家要善用這資源,可以儘量把問題丟給他,據我所知,他們背後有一個團隊,都是專門研究水泥或營造建材的專家,跟泥作相關的就可以提出來討論,所以使用產品時有任何疑慮,最好是打電話詢問原廠,因為不是每位施作的師傅都對建材那麼熟悉,而狀況又是那麼多,每年還會有「新狀況」誕生。

講了那麼多,是希望大家能再分清楚建材與工法間的分界,但有的建材的確很難分清楚,所以像木地板廠最後都發展出自己的施工隊,地磚界也有,但目前尚不盛行,或許幾年後,應該也會再趕上來。

大家也看了這些文章