關於報導的設計案價格,是我的疏失

姥姥在採訪設計師的案子時,大致上可分成兩部分:看風格或看價格。看風格型的我就不問太細的價格,只問總數,例如一坪多少錢,好讓讀者有個底,自己是否適合找這位設計師。

看價格的案子,我就會問到工程費以外,還會問家具費用,因為一個空間的呈現絕對是整體的美感,家具甚至比裝潢影響更大,所以我都會問大概的價格,工程費的部分還會要求給估價單,以證實設計師說的費用是符合「省錢」的主題。

好,在寫「30坪100萬」的單元時,我花了不少時間搜集適合的案例,那時幾位跟我相熟的設計師都不是走這路線,所以大家可看到書上搜的案子都是我新接觸的設計師,我也全部比照以上的做法,都有跟對方要估價單。

當時我就擔心書上設計師自宅案因是自己的家,價格會較便宜,因此請對方調整成公司的報價,以最後調整後的報價來刊出。書出來半年後,就陸續有網友回報,工程費一坪已從3萬多變成7萬多(20140321網友回報是10萬了),很多網友有微詞。

但我認為,若是好的設計師,在案子接不完的時候,為保障品質,調漲價格是合理的,身為報導者的我能做的,就是不斷更新最新巿況。我為什麼一直請大家幫忙,若是有與我文章中的業者合作,可再回報價格或施工品質?就是因為根據以往的大量經驗,業者是有可能會調整價格,不一定是漲價喔,有的也是降價,有很多原因。

我先聲明我的立場,我從不覺得漲價有何不對。我們上班族可以加薪或跳槽,為什麼個人工作者不行?林志玲一場廣告代言也是從10萬漲到400萬,那為何設計師或店家不能漲價?尤其是我覺得是不錯的業者。

就我所知,設計公司在報導後,是真的案子變多,巿場決定價格,就算漲價,我並不覺得有何不妥。再來,每個案子使用的建材不同時,坪數不同時,自然價格是會不一樣的。像他家使用一坪2000多的超耐磨地板,後來在其他案子中是用一坪5200元地板,自然就會有一坪3000元的差價,我個人是認為,我們不能用了比較貴的建材後,還在抱怨設計師變貴了;

好,那既然姥姥我認為市場決定價格,有才條(請台語發音)的人就算一坪開100萬,只要有人能接受,我都不會因此來致歉。那我為何還要寫這篇文章呢?因為前幾天,設計師跟我說了,他們公司之前也真的沒有做那麼低價的。

啊,我一看到這句就想糟了,我忘了做double check,我應該要再多要一個設計案的估價單的,真的很對不起大家,這件事也跟設計師無關的,他是好心支持我,真的也設計得很好,是我沒有再多要一份報價單備核,我知道,雖然有提醒大家要以最後估價為準,但仍有網友因我的文章而跟設計師K合作,造成最後超出預算甚多,而頗有微詞,這是我的疏失,希望用這篇文章記錄下來提醒自己要更加注意。

大家也看了這些文章